A continuación se presentan los hechos relacionados con la instalación de una antena en nuestra comunidad y las razones que se han dado para presentar un recurso de protección destinado a desmantelar esta obra. Por favor envía información, ideas y criterios que permitan:
- objetivar y actualizar los hechos y
- fundamentar una posición frente la presencia de esta tecnología en nuestra comunidad.
Durante el mes de junio, en la Parcela N° 34 de la familia Moya, se inició la instalación de una antena de telecomunicaciones de la empresa Claro. Según lo informado por la SEREMI del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones y la Dirección de Obras Municipales de Talca, la empresa comenzó esta obra sin informar ni contar con la autorización que exige la ley para la construcción de este tipo de obra. A la luz de esta infracción, el 7 de julio se solicitó al Director de Obras Públicas paralizar la obra y desmantelar lo que había sido construido ilegalmente. El 9 de julio al informarse del asunto, el Consejo Municipal acordó enviar el día siguiente un inspector quien, al verificar que la empresa contratista no contaba con los permisos legales, ordenó la inmediata paralización de la obra. No obstante lo anterior, una vez retirados los inspectores, las obras continuaron sin parar.
En consideración de estos antecedentes y conforme a la legislación vigente, el 15 de julio: a) se presentó un recurso de protección en la Corte de Apelación de Talca y b) se solicitó al Ministro de Transporte y Telecomunicaciones negar a la empresa Claro la autorización para el funcionamiento de esta estación base y ordenar el desmantelamiento de la antena ya construida. En base a la legislación vigente, los argumentos del recurso de proteción y la solicitud al MTT son seis:
- La empresa Claro desprecia la autoridad municipal y la ley vigente al elevar una antena sin permiso.
- La construcción daña el medio ambiente del entorno natural de los residentes de Alto las Cruces.
- La instalación perjudica el valor de la propiedad de todos los vecinos.
- La antena emite ondas que pueden alterar la salud de las personas que residen en sus cercanías.
- Tal instalación ignora los derechos a la integridad física y psíquica de las personas residentes
- La instalación ha introducido tensiones y conflictos que dividen a la comunidad.
Se agradecen vuestros comentarios
Me despido, Jim Morin. Parcela N° 15.
___________________
Por su parte, el vecino Rodolfo Schmal ha documentado los hechos y expresado su postura en contra en sus reflexiones: Proliferación de antenas, Las malditas antenas y Cuando lo claro es oscuro. El 18 de julio se informó que la Corte de Apelación de Talca admitió el recurso de protección presentado por la construcción de la antena y decretó orden de no innovar.
Sin embargo el martes 22 de julio, a la hora del almuerzo, vecinos informaron que la empresa contratista estaba trabajando de nuevo en la antena. Las fotos siguientes, tomadas el mismo día entre las 14:08 y las 14:09 horas dan constancia del hecho. Las fotos son de dos trabajadores en la antena y de una camioneta color gris, marca Chevrolet, patente BC ZV 86. Esta es la misma que estaba en terreno el 16 de julio. Esto representa un delito, denominado desacato judicial y que fue denunciado a la Corte de Apelación de Talca con esta constancia.
Más Información: derecho y legislación.
Senado: Tramitación N° Boletín: 4991-15. Regula instalación de antenas emisoras y transmisoras de servicios de telecomunicaciones.
Senado: Evaluar impacto ambiental de antenas celulares
Senado: Antenas celulares deberán someterse a estudios de evaluación de impacto ambiental.
Subsecretaría de Telecomunicaciones. Gobierno ingresa indicaciones a ley de antenas celulares para aumentar exigencias a empresas y protección a vecinos.
Reclamos. Ministerio de Telecomunicaciones – Instalación Antena de Celular.
